8 ноября 2014, 09:15 - Последнее обновление: 8 ноября 2014, 09:23

Греция между НАТО и Россией

  • Греция между НАТО и Россией

Лидия Куштулиди*

Казалось, что холодная война осталась на страницах истории, а  противостояние России и Запада – это пережиток прошлого, сохранившийся, разве что, в умах закоренелых скептиков. Россия совместно с НАТО борется с терроризмом и пиратством, оказывает Североатлантическому Альянсу содействие в проведении операции в Афганистане и даже планирует создание транзитного центра НАТО в Ульяновске. Начало складываться впечатление, что бывшие враги смогли найти пути взаимодействия. Но события 2014 года изменили уже практически устоявшееся мнение о ситуации в регионе в целом.

Греция, НАТО и Россия

Особое место в рядах стран-членов НАТО занимает Греция. Ее вступление в 1952 году в Альянс было обусловлено целым рядом геополитических причин. Однако членство Греции  в североатлантическом Альянсе было осложнено турецким фактором. Она даже была вынуждена выйти из военного блока в знак протеста против действий Турции на Кипре. Примечательно, что руководство НАТО очень сдержанно, если не сказать  безучастно, реагировало на заявления о многочисленных нарушениях Турцией воздушного и морского пространства Греции и даже на интервенцию на Кипре, что не могло не вызывать недовольство в Греции.

После окончания холодной войны началось некоторое сближение Греции и России.  Обе страны все яснее осознавали общность интересов, к тому же, исторически обусловленные связи между двумя странами невозможно было игнорировать. На международной арене единство позиций Греции и России проявилось вскоре после распада Советского Союза. Так, в 1999 году Греция не просто выступила против натовских бомбардировок Югославии, но и предоставила порт Салоники для высадки российских миротворцев. Кроме того, Греция является единственным государством-членом НАТО, имеющим на вооружении российские комплексы противовоздушной обороны.  Введение санкций против России и ответные меры, ограничивающие ввоз сельскохозяйственной продукции из Греции неблагоприятно сказываются на двустороннем экономическом сотрудничестве, на что сетует как российская, так и греческая общественность.

Противоречия России и НАТО

НАТО и Россия  пусть и не союзники, но партнеры, отодвинувшие прошлые противоречия на второй план и активизировавшие сотрудничество. Россия, сохраняя недовольство, все-таки смирилась с расширением НАТО и даже несмотря на размещение Альянсом систем противоракетной обороны в непосредственной близости от ее границ продолжает взаимодействие с Альянсом.

Противоречий в отношениях России и НАТО хватало всегда, но, сохраняя трезвость ума, стороны все же старались не разрушать столь непрочные партнерские отношения. Выдвинутое Альянсом 1 апреля 2014 года заявление о приостановке гражданского и военного сотрудничества с Россией могло бы сойти за первоапрельскую шутку, если бы все не было так серьезно. Поводом для столь резкого шага стало присоединение Крыма к России. Украинский вопрос стал своего рода Рубиконом в отношениях между сторонами.

Становится очевидным, что в данной ситуации уже неуместно говорить о справедливости или, по крайней мере, последовательности. Не стоит далеко ходить, чтобы вспомнить, как можно было получить независимость Косово и нельзя Абхазии и Южной Осетии, как исламисты на территории Ирака – это террористы, а на территории Сирии – борцы за свободу, как референдум за отделение Черногории – это свободное волеизъявление народа, а присоединение Крыма – аннексия со стороны России. Двойными стандартами давно уже никого не удивишь. Но это статья не имеет целью оценивать деятельность НАТО, а уж тем более отдельных ее членов.

История противостояния

Альянс НАТО со времени своего создания носил откровенно антисоветский характер. Противостояние Североатлантического Альянса и Организации Варшавского договора оставило колоссальный след в истории. Но конфронтация, борьба идеологий, локальные войны, передел сфер влияния и острые кризисы, ставившие мир на грань ядерной войны -  все это ушло в прошлое с распадом Советского Союза. НАТО, как военно-политическая организация, потеряла своего врага и, как казалось, цель существования. Многие предрекали исчезновение и самого Альянса, как пережитка холодной войны. Однако вместо этого НАТО получила новый импульс, увеличившись за счет вступления стран Центральной и Восточной Европы, создав многочисленные программы партнерства такие, как Партнерство ради мира и Средиземноморский диалог.

Завершение межблокового противостояния не только не привело к прекращению деятельности НАТО, но и в какой-то степени укрепило ее международные позиции, о чем свидетельствует желание целого ряда стран присоединиться к ней. Несомненно, потеря союзников в Центральной и Восточной Европе Россией воспринималась болезненно.  Однако она была вынуждена смириться с вхождением в НАТО Болгарии, Бывшей Югославской Республики Македонии, Румынии, Словакии, Словении, Хорватии и даже трех прибалтийских государств –бывших советских республик. Но вступление в Североатлантический Альянс Грузии, а тем более Украины стало совершенно неприемлемым для России, где все чаще раздавались обеспокоенные возгласы о «приближении врага к границам Родины».

Обеспокоенность

Россия обеспокоена также и размещением американской системы противоракетной обороны в Европе. Заявления руководства НАТО о том, что развернутые в Европе элементы противоракетной обороны США направлены на защиту от так называемых «стран-изгоев», под которыми подразумеваются то Иран, то Северная Корея, а то и вовсе неопределенный круг стран, не сопоставляются с отказами на предложения России создать совместную систему ПРО. Более того, НАТО отвергла и многочисленные просьбы со стороны Российской Федерации предоставить юридические гарантии того, что система ПРО в Европе не направленна против России.

Несомненно, что сегодняшняя реальность далека от времен холодной войны, а существующее противостояние представляет собой нечто более сложное, чем блоковая конфронтация второй половины двадцатого века. НАТО уже недостает того единства, которое было присуще ей лет 50 назад. Все чаще члены Альянса отстраняются от участия в операциях организации.

Хочется верить, что геополитические игры не разрушат тесное взаимодействие между НАТО и Россией и не станут причиной ухудшения отношений между давними партнерами.

*Лидия Куштулиди, историк (Кубанский Государственный университет)